- 最後登錄
- 2024-4-22
- 在線時間
- 0 小時
- 註冊時間
- 2008-6-2
- 閱讀權限
- 20
- 精華
- 0
- UID
- 4345397
- 帖子
- 174
- 積分
- 186 點
- 潛水值
- 21805 米
| 本帖最後由 小苑子 於 2009-6-11 01:18 PM 編輯
【標題】:網路上,到底有沒有真愛?
【作者】:水瓶鯨魚
【轉載地點】:自由電子報
【文章內容】:
「網路上,到底有沒有真愛?」是某談話性節目因藝人羅志祥網路交友事件引發討論的議題。
非常古老的題目,沒想到來賓反應幾乎一面倒。是為了電視效果嗎?連回答都很古代:網路無真愛、網路是虛擬、可變男變女、照片是假的,帥哥美女可能是恐龍……讓我瞬間充滿疑問:「為什麼我以前搞的網站,不僅一堆人戀愛,還有一堆人結婚呢?」
網友們老笑我搞《失戀雜誌》藝文網站,變成戀愛網站。說真的,搞這個網站9年,去年因疲累至極,自己也有個人人生規劃而結束。奇妙地,我卻因這網站參加過無數次網友婚禮呢!身分是「介紹人」,還簽過名,不是簽書喔,是新婚網友特地從南部拿到台北,讓我在他們結婚證書的介紹人欄位上簽名。
我從不否認,網路戀情也有騙人的,但不是多數,就像社會新聞充滿殺人事件,但我們週遭卻不是每個人都可能殺人啊。嗜血媒體熱愛有賣點的題材,像什麼「網路甜姐兒,原來是100公斤恐龍妹」、「網路陽光博士帥哥,竟然是48歲流浪漢」。喂喂喂,請不要老是把網路戀情搞成負面新聞,讓一些不會使用電腦、不了解網路生態的爸媽擔心得要命,以為網路充滿虛假呢。
倘若要問「網路有沒有真愛?」應該也要問「大馬路有沒有真愛?」每個人對真愛的定義不同,節目來賓鄧惠文醫師倒有明確提到這一點。
我私以為網路不過是個媒介而已,從網路上認識的人很虛擬,那路上認識的、聚會認識的就很真實嗎?不是見過面就真實,最真實的,還是來自一段時間生活相處。何況,世間也有相處十年,結婚二十年,才發現彼此根本不了解對方的吧?若要說網路容易遇到騙子,大馬路也容易呢!電話更容易,台灣最繁榮的行業「詐騙集團」可以證明。
非常有趣的,對於「網路上,到底有沒有真愛?」這題目,我把感想貼在微網誌,一堆網友竟紛紛跳出來說自己現在的男友、女友、老公、老婆,都是網路上認識的。有人說:「我每天都是家和公司兩點一線,同事不是結婚就是有對象,如果沒有網路,我要到哪裡去認識人?」也有人說:「相親或朋友介紹,比起網路,只是多一點真實履歷的保障,又沒保障我們在一起一定可以幸福?」有的甚至說:「我的男友多數是從網路認識,只有一個不是,但那個卻傷害我最大。」呼,這些熱情反應和舉證,遠超過我的想像。
這個才發展十多年的新世代科技產業,在人和人的交誼上,可能真真假假不易看清,需要自身謹慎判斷,但這個肉搏戰的真實世界,我倒覺得遠比網路更真真假假不清楚呢!
... |
|